К содержанию

Интервальное голодание 16/8: как работает, польза и вред

Интервальное голодание простыми словами: схемы 16/8 и 5:2, работает ли оно для похудения по исследованиям, можно ли пить воду и кофе, кому вредно и как начать.

Редакция BeastFit Опубликовано Проверено и обновлено 3 мин чтения

Коротко

  • Интервальное голодание — это еда по расписанию: например, 8 часов ешь, 16 — нет (схема 16/8).
  • Худеют на нём по той же причине, что и на любой диете, — из-за дефицита калорий. В исследованиях результат такой же, как при обычном подсчёте калорий.
  • Подходит, если так проще есть меньше. Если голод мешает жить или ты потом переедаешь — не твоё.
  • Не для беременных, кормящих, подростков, людей с диабетом на лекарствах и расстройствами пищевого поведения.

Интервальное голодание обещают как «диету без диеты»: ешь что хочешь, главное — по часам. Звучит заманчиво, и для части людей это правда удобный способ похудеть. Но магии в часах нет. Разбираемся, как оно работает, что говорят исследования и кому стоит попробовать.

Что такое интервальное голодание

Это режим, при котором еда ограничена по времени, а не по списку продуктов. Основные схемы:

СхемаКак устроена
12/1212 часов ешь, 12 — нет. По сути — без ночных перекусов
14/10окно еды 10 часов
16/8окно еды 8 часов, например 12:00–20:00. Самая популярная
18/6окно 6 часов — уже ощутимо
5:25 дней обычная еда, 2 дня — около 500–600 ккал

Большая часть «голодания» в схеме 16/8 приходится на сон, поэтому она даётся многим легче, чем звучит.

Как оно работает

Главный механизм — простой: когда окно еды короче, многие просто съедают меньше. Пропал поздний ужин, ночной перекус и «ещё печенька к чаю» — и вот он, дефицит калорий.

Часто говорят про «переключение на жиры» и «очистку клеток». В обычной жизни эти эффекты не дают похудеть сильнее, чем такой же дефицит калорий без всяких окон. Жир уходит от общего баланса за день — как это работает, подробно в статье «Дефицит калорий».

Что говорят исследования

  • NEJM, 2022. 139 человек целый год худели с одинаковым дефицитом калорий. Половина ела в окно 8 часов, половина — когда удобно. Похудели одинаково.
  • TREAT, 2020. 16/8 без подсчёта калорий: за 12 недель разница с обычным режимом оказалась маленькой и статистически незначимой. Зато в группе голодания заметная часть потерянного веса пришлась на мышцы.
  • Метаанализ 2018 года. Интервальное и обычное ограничение калорий дают сравнимый результат по весу, сахару и холестерину.

Вывод: интервальное голодание — не волшебнее обычной диеты, но и не хуже. Это вопрос удобства.

Кому подходит, а кому — нет

Может подойти, если:

  • тебе проще не есть утром, чем есть маленькими порциями весь день;
  • проблема в вечерних и ночных перекусах;
  • ты нормально переносишь чувство голода и не срываешься потом.

Не подходит:

  • беременным и кормящим;
  • подросткам;
  • людям с диабетом, которые принимают инсулин или препараты, снижающие сахар, — риск гипогликемии; только с врачом;
  • при расстройствах пищевого поведения сейчас или в прошлом;
  • при недостатке веса;
  • если голодные часы заканчиваются перееданием в окно.

Как начать и не навредить

  1. Начни с 12/12 — просто не ешь после ужина. Через неделю — 14/10, потом 16/8.
  2. В окно ешь нормальную еду. Белок в каждом приёме пищи, овощи, крупы. Окно — не повод «добрать» всё пропущенное фастфудом.
  3. Следи за белком и силовыми. Чтобы уходил жир, а не мышцы: белок 1,6–2,4 г на кг и тренировки с весами 2–3 раза в неделю. Свою норму посчитает калькулятор белка.
  4. Пей воду. Вода, чёрный кофе и чай без сахара разрешены всегда.
  5. Считай итог, а не часы. Если вес не уходит — значит, дефицита нет, сколько бы ни длилось окно. Проверь калории в калькуляторе дефицита.
  6. Тренируешься утром натощак — следи за самочувствием. Тяжело — сдвинь окно так, чтобы есть до или сразу после тренировки.

Итог

Интервальное голодание — один из способов создать дефицит калорий, а не особый путь к жиросжиганию. Если тебе так удобно — пользуйся. Если голод мешает работать, спать и тренироваться, обычный умеренный дефицит даст тот же результат. С чего начать худеть без чудо-схем — в статье «Как похудеть».

Вопросы и ответы

Интервальное голодание — что это?

Режим, при котором ты ешь только в определённое время, а остальное время — нет. Самая популярная схема — 16/8: еда в течение 8 часов, например с 12:00 до 20:00, и перерыв 16 часов, большая часть которого приходится на сон.

Интервальное голодание работает или нет?

Для похудения — работает так же, как обычное ограничение калорий, не лучше и не хуже. В исследовании 2022 года (NEJM) люди с одинаковым дефицитом калорий худели одинаково, ели они в 8-часовое окно или в любое время. Без дефицита калорий одно окно почти ничего не даёт.

Можно ли пить воду при интервальном голодании?

Да, и нужно. Вода, чёрный кофе и чай без сахара и молока окно голодания не нарушают. Сок, сладкие напитки, кофе с молоком и сиропом — это уже еда.

Интервальное голодание — польза или вред по научным данным?

Польза — в основном та же, что у любого похудения: вес, сахар и давление улучшаются, когда уходит лишний жир. Уникальных эффектов «очистки» или «омоложения» у людей надёжно не показали. Вред возможен у тех, кому голодание противопоказано, и у людей, склонных к перееданию после голода.

Как начать интервальное голодание?

Постепенно: сначала 12/12 — просто не ешь после ужина до завтрака. Через неделю сдвинь завтрак на час-два — 14/10. Если чувствуешь себя нормально, переходи к 16/8. В окно еды ешь обычную еду с белком и овощами, а не «всё, что пропустил».

Сколько часов длится интервальное голодание?

Зависит от схемы: 12, 14, 16 или 18 часов без еды в сутки. При схеме 5:2 два дня в неделю едят около 500–600 ккал, а остальные пять — обычно.

Источники

  1. Liu D. et al. Calorie restriction with or without time-restricted eating in weight loss, 2022
  2. Lowe D. A. et al. Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters in women and men with overweight and obesity: the TREAT randomized clinical trial, 2020
  3. Cioffi I. et al. Intermittent versus continuous energy restriction on weight loss and cardiometabolic outcomes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials, 2018

Нашёл ошибку или устаревшие данные? Напиши редакции — исправим.

Читать дальше